Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) 'zorunlu din dersi' ile ilgili Türkiye aleyhine yapılan şikayeti haklı buldu.

AİHM, Mansur Yalçın 14 Türk vatandaşının 'zorunlu din dersi' ile ilgili yaptığı  şikayeti haklı bularak, Türkiye'yi "mecbur din dersleri sistemini reforme etmeye" ‘istemeyen öğrenciye Din ve Ahlak Bilgisi dersine girmeme hakkı verilmesine’ hükmetti.

 

22 Haziran 2005 tarihinde, Mansur Yalçın, Namık Sofuoğlu, Serap Topçu, Ali Yüce, Ali Kaplan, Eylem Onat Karataş, Hüseyin Kaya, Sevinç Ilgın, İsmail Ilgın, Cafer Aktan, Hakkı Saygı, Kemal Kuzucu, Yüksel Polat ve Hasan Kılıç, dönemin Milli Eğitim Bakanlığı'ndan 'Alevi kültür ve filozofisini dikkate alarak, zorunlu din ve ahlak ders programnı gözden geçirmesini ve Alevi kültürünü derslere ilave etmesini' talep etmişlerdi. Vatandaşlar daha sonra talepleri dikkate almadığı iddiasıyla Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurmuşlardı.

Şikayetler bugün karara bağlandı. Mahkeme kararında, 'Türk eğitim sisteminin değişik din ve görüşleri hala eğitim sisteminde hayata geçirmediğini vurgulayarak', Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Bildirgesi'nin 2'nci maddesi 'eğitim hakkı'nı ihlal ettiğine hükmetti.

Mahkeme, geçmişte Hasan ve Eylem Zengin'in açtığı davada da Türkiye'nin aynı konuda mahkum olduğu belirterek, 'Türkiye'nin geçen süre zarfında sorunu halletmediği, en kısa zamanda eğitim sisteminde gereken değişiklikleri yaparak istemeyen öğrencilerin bir gerekçe göstermeden Din ve Ahlak Bilgisi derslerine girmeme haklarının verilmesine' karar verdi Mahkemenin kararı oy birliği ile verdiği öğrenildi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin bugün vermiş olduğu karar kesin nitelik taşımayarak, tarafların kararı bir üst mahkemeye götürmek için 3 aylık süresi bulunuyor.