Ak Parti İmar Komisyonu ve meclis grubu ret oyu verirken, CHP’nin İmar Komisyonu üyeleri ve meclis üyeleri, partisinin ilkelerine ve söylemlerine rağmen iki park alanı’nın imara açılmasına onay verdi.!

Bir Belediye Başkanı, Genel Başkanın taahütlerini, söylemlerini görmezden gelerek, partinin ilkelerini,  genelgelerini, kriterlerini yok sayarak, belediye’ye ait“park alanlarını”  imara açıyorsa, orda büyük sıkıntı var demektir.

Evet, sıkıntı büyük. İlçe Başkanı’da konuyu iyi bildiği halde, Genel Başkanın söylemlerine ve parti ilkelerine sahip çıkamamıştır. Yetkisini kullanıp gereğini yapmamıştır, yapamamıştır.!

Aynı hatayı, grup toplantısına katılan PM üyesi Hüsnü Süslü’de yapmıştır. Eğer o toplantıya kaılıyorsanız, konuyu önceden iyice anlayıp öyle katılacaksınız ve  gerekirse İl Başkanlığı ve Genel Merkez’le tamasa geçip gereğini yapacaksınız. Bunu yapmayıp  “bir mağduriyet varsa vakandaşın mağduriyeti giderilsin”derseniz olayın geleceği nokta burasıdır. Olayın vehameti de burda zaten. Öyle söylendiği gibi ortada bir mağduriyet falan söz konusu değildir.

Bu gün böylesi büyük bir hata yapan CHP’nin, sokakta “Ak parti yeşil alanları, park alanlarını imara açıyor” deme hakkı olabilir mi? Dese de inandırcılığı olabilir mi?

Oysa, yukarıda belirttiğim ve aşağıda belirteceğim gerekçeler nedeniyle bu plan tadilatları (buna tadilat da denmez) meclisten geçmemesi gerekirdi.

Birilerinin ileri sürdüğü gibi, burada ne belediyenin ne de vatandaşın bir mağduriyeti söz konusu değildir. İmara açılmasında da hiç bir kamu yararı yoktur.

Peki, CHP meclis üyesi aynı zamanda İmar Komisyonu üyesi Yücel Süslü’ye ne demeli.!

Elinde bir takım evraklarla kürsüye çıkan Süslü, bu alanın konuta açılması gerektiğini savunuyor ve şunları söylüyor  “ Buranın bir evveliyatı var, bu detayların meclisimiz ve kamuoyu tarafından bilinmesi gerektiğini düşünüyorum. Burada bulunan site, 2015 yılında belediyemize baş vurarak burayla ilgili bir plan tadilatı talebinde bulunuyor, bazı yolların kapanmasını ve  bazı değişiklikler talep ediyorlar.  İmar Komisyonumuzun görüşü doğrultusunda meclisimiz bir çalışma yapıyor, meclisten geçerek İBB’ye gönderiliyor.

Gönderildiğinde bizim 61 parselimiz konut, İBB’den bize gelirken park olarak geliyor. Şimdi burası belediyemizin mülkü değil mi, Kartal belediyemizin burda bir mağduriyeti yok mu var. Ne yaparsınız, Ya idare mahkemeyesine baş vurursunuz, yada tadilat için bir teklif verip tekrar İBB’ye gönderirsiniz. 

Bundan kaynaklı olarak Kartal Belediyesi’nin uğramış olduğu zararın giderilmesi amacıyla, hakkımızı da korumak amacıyla bilgi paftamızı ordaki parselimizin tekrar konuta alınması yönünde teklifimizi hazırladık yeniden konuta alınması teklifimizi hazırladık ve bu konu da da haklıyoz, kimse kusura bakmasın” diyor..

Anlaşılıyor ki, Yüce Süslü ya dersini iyi çalışmamış, ne söylemesi gerekiyorsa o kadar söylüyor. Yada o kadar biliyor.

Süslü sözlerine başlarken, buranın bir evveliyatı var, bu detayların kamuoyu ve meclis tarafından bilinmesi gerektiğin düşünüyorum diyor.

O zaman anlatılım;  1988 yılında Emre sitesi yapılırken, 61 parsel’i  belediye’ye “park alanı” olarak şartlı terk ediyor.

2103 yılında 1/1000 ölçekli uygulama planları yapılırken, nasıl oluyorsa, Planlama Müdürlüğü burayı konut alanına alıyor. Burası konut alanına alınınca, Emre Sitesi’de 2015 yılında belediye’ye plan tatilatı teklifi veriyor ve hem arada ki yolların kaldırılmasını, hem de belediye’ye ait yeri istiyor. O gün görevde bulunan İmar Komisyonu yolun birini kaldırarak “Sitenin yolu sitete, kamunun ki kamuda kalsın” kararı alıyor.

Kartal belediye meclisi’nden geçen teklif İBB’ye gidiyor. İBB İmar Komisyonu dosyayı incelediğinde, buranın site yapılırken belediye’ye  “park alanı “ olarak şartlı terk edildiğini, yasal olarak konuta açılamayacağını tespit ediyor ve  ‘park alanı’ olarak düzeltip eski haline getirerek geri gönderiyor. CHP grubu da o karara oy veriyor..

 Yani İBB, önceden yapılan yanlışı fark edip düzelterek gönderiyor. Çünkü buranın 2013’te konut alanıına alınması yanlış. İBB bu yanlışlığı ancak 2015’te Emre Sitesi’nin yaptığı plan tadilatı başvurusunda fark ediyor ve eski haline getiriyor. Yoksa burdan giderken konuttu, gelirken park oldu diye bir şey yok.!

Zaten Emre Sitesi’de,  2015’te yaptığı plan tadilatı başvurusunda, belediye’ye verdiği belgelerde bu alanın 1988 yılında ”yeşil alan” olarak belediye’ye terk edildiğini gösteren belgeyi de dosyada ibraz ediyor.

O nedenle, burada ne vatandaşın, ne de belediyenin bir mağduriyeti söz konusu değildir. Burada mağdur olan birileri varsa, o da parklardan ve yeşil alanlardan mahrum bırakılmak istenen Kartal’ın çocukları, Kartal’ın insanlarıdır. “Kimse kusura bakmasın”

Bilmem anlatabildim mi.!