Geçtiğimiz günlerde, gazetemizin “ Kartal Belediyesi’nde neler oluyor”  “Güdü’den ikinci skandal”  manşetiyle yayımladığımız haberle ilgili yeni bilgilere ulaştık.

 

Edindiğimiz bilgiye göre, 2010 yılından önce ana arter olması nedeniyle,  Büyükşehir’in arsaya kamulaştırmasız el attığını, bundan dolayı arsa sahibinin İBB’yi mahkemeye verdiğini ve Kartal 2. Asliye Hukuk  Mahkemesinde  2000/723 esas, 2006/427 karar nolu dosya ile  yapılan yargılamada İBB’nin davayı kaybetmesi neticesinde vatandaşa kamulaştırma bedeli ödendiği, 2010 sonu veya 2011 başlarında yerin ilçe belediyesine devredildiği öğrenildi.

 

Osman Güdü, meclis kürsüsünde esmiş gürlemiş, benim özür dileyip dilemeyeceğimi sormuş ve ilave etmiş “saçımın kılı kadar bir şeyi getirsinler koysunlar şuraya anında istifa etmezsem şerefsizim”  diyor.

 

Saç teli değil, burma demir koyuyorum ortaya. Güdü istifa eder mi etmez mi onu da bilemem.

Ama bildiğim bir şey var, bunca hatadan sonra ben olsam orada kalmam.

 

Gelinen noktada, şimdi ben mi hatalıyım Osman Güdü mü.? Ben mi hatalıyım belediye mi.? Hukuk İşleri mi.? Ben mi özür dilemeliyim, yoksa Osman Güdü ve belediye yönetimi mi.?

 

Bu kadar ciddiyetsiz bir çalışma olur mu.! Bu işin uzmanı Osman Güdü tenezzül edip İBB’ye sormuyor. Yanlış üstüne yanlış yapıyor, sonra’da çıkıp kürsüden birilerini   “çamur siyaseti” yapmakla itham ediyor.

 

Hukuk İşleri Müdürlüğü’ne ne demeli, burası belediyeye yeni devrolmuş insan iki satır yazıyla Büyükşehir’e sormaz mı.? ‘Biz kendi dönemimizi biliriz’ deme şansınız var mı.?

Bu nasıl bir yönetimdir.

 

Peki bu arsa sahibi dava açsa demek ki bir kez de Kartal Belediyesi’nden para alacak.. O zaman bunun hesabını kim verecek.

 

Olayın geçmişi

Geçtiğimiz ay yayımladığımız haberde, Osman Güdü, plan tadilatı istenen bir arsayla ilgili, Hukuk İşleri Müdürlüğü’nden “taşınmazlara ilişkin Belediyemiz aleyhine ikame edilmiş derdest bir dava, yada kesinleşmiş bir mahkeme kararı olup olmadığı “ yönünde bilgi isterken, plan tadilatı talep edilen arsanın ada, pafta, parsel’i yerine, hiç alakası olmayan başka bir mahalledeki arsanın ada, pafta, parsel bilgilerini yazarak  bilgi istediğini,

 

Hukuk İşleri Müdürlüğü’nün de Osman Güdü’nün yazısına doğal olarak verdiği cevap yazısında ‘sözü edilen taşınmazlara ilişkin Belediyemiz aleyhine ikame edilmiş derdest bir dava ya da kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmadığını’ yönünde görüş bildirdiğini buna istinaden teklifin meclisten geçtiğini yazmıştık..