Minguzzi Davası Ertelendi. Hakim Davadan Çekildi.
Kadıköy’de alışveriş için gittiği Bit Pazarı’nda uğradığı bıçaklı saldırıda hayatını kaybeden İtalyan şef Andrea Minguzzi ile çellist Yasemin Akıncılar'ın oğlu Mattia Ahmet Minguzzi'nin (15) ölümüyle ilgili 'Çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan 18 yıldan 24'er yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanan sanıklar U.B. ve B.B., üçüncü kez hakim karşısına çıktı.
Editör: İlk Haber
20 Haziran 2025 - 17:13
İstanbul Milletvekili Tuba Durgut, CHP Genel Başkan Yardımcısı Aylin Nazlıaka, CHP İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş, CHP Trabzon Milletvekili Sibel Suiçmez de duruşma salonunda hazır bulundu. Kapalılık ve gizlilik kararı olduğu için basın mensupları ile
izleyiciler duruşmaya alınmadı. Aileye destek için gelen vatandaşlar ise adliye koridorlarında, "Mattia Ahmet için adalet", “sokaklarda atil istemiyoruz” ve “Yasemin burdayız” sloganları attı. Duruşma salonunun önünde ve koridorda geniş güvenlik önlemleri alındı.
Bu arada Minguzzi ailesinin Avukatı Rezan Epözdemir'in reddi hakim talebinde bulunması
üzerine dosyaya bakan mahkeme başkanının davadan çekildiği öğrenildi.
Duruşma, yeni başkanın seçilmesi ve tanıkların dinlenmesi için 17Temmuz'a ertelendi.
Duruşma sonrasında adliye önünde basın açıklaması yapan avukat Epözdemir, faillerin hak ettiği cezayı alması, kamu vicdanının rahatlaması, maddi gerçeğin ortaya çıkması, adaletin tecelli etmesi için sonuna kadar hukuki mücadelelerinin devam edeceğini kaydetti.
Minguzzi ailesine destek için gelen ve ellerinde Mattia Ahmet Minguzzi’nin fotoğraflarının bulunduğu dövizler taşıyan yüzlerce kişi, adliye koridorunda ve açık otoparkta, "Mattia Ahmet için adalet" şeklinde slogan attı
OLAYIN GEÇMİŞİ
Kadıköy’deki bit pazarında 24 Ocak 2025 tarihinde meydana gelen olayda, İtalyan şef Andrea Minguzzi’nin 15 yaşındaki oğlu Mattia Ahmet Minguzzi bıçaklı saldırıya uğradı. Ağır yaralanan ve yoğun bakıma alınan Minguzzi, tüm çabalara rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetmişti. Olayın ardındangözaltına alınan şüpheliler B.B. (15) ve U.B. (16) tutuklanarak
cezaevine gönderilmişti.
Olayla ilgili soruşturmayı yürüten Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, şüpheli B.B.’nin savcılıkta verdiği ifadesinde, 16 yaşını doldurduğunu, maktul Mattia Ahmet Minguzzi ile pazarda karşılaştığını, orada onu tanıdığını, pazara gezmeyegittiğini, annesi ve kız kardeşine küfür ettiği için onu bıçakladığını, kendisinden uzun boylu olduğunu, bıçağı sebze meyve bölümünden aldığını, tahrik edildiği için birden çok kez vurarak bıçakladığını, ilk önce bacağına, sonra koluna bıçak attığını, çocuğun
yere düştüğünü, yere düştükten sonra bıçaklamadığını söylediği, diğer şüpheli U.B.’nin ise ifadesinde, 15 yaşında olduğunu daha önceden mağduru tanımadığını, arkadaşı B.B.’nin, maktulü 5-6 kez bıçakladığını gördüğünü ve kendisinin bıçaklama olayını yapmadığını, maktulün yeredüştüğünü gördüğünü, arkadaşı B.B.’yi bıçaklayacağını düşündüğü için
de yerde iken maktule tekme attığını söylediği belirtildi.
İddianamede, Adli Tıp Kurumu’ndan alınan otopsi raporuna göre maktulün vücudunda 3 adet kesici alet yaralaması, göğsünde delici alet yarası olduğu ve ölüm nedeninin kesici alet yaralanmasına bağlı iç organ yaralanmasından dolayı olduğu vurgulanırken, şüpheliler B.B. ve U.B.’nin, “Çocuğu kasten öldürmek” suçundan 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması talep edildi. 10 Nisan’da görülen davanın ilk celsesinde, sanık U.B.’nin doğum belgesinin olmadığı ve 18 yaşından büyük olabileceği belirtilerek, kemik yaşının belirlenmesi talep edilmişti. Mahkeme de, sanığın kemik yaşının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu’na sevk edilmesine karar
verdi.
Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin talebi üzerine, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından yaş tespit raporu hazırlandı. Geçtiğimiz günlerde mahkemeye ulaşan Adli Tıp Kurumu raporuna göre, U.B.’nin resmi hastane kaydı olmadan ve yalnızca babasının beyanıyla nüfusa kaydedildiği tespit edildi. Kayseri Şehir Hastanesi’nde çekilen el, dirsek ve omuz grafilerine dayanarak yapılan değerlendirmede ise,şüphelinin kemik yaşının 15-16 arasında olduğu belirlendi. Raporda, sanık U.B.’nin, olay günü olan 24 Ocak’ta 15 yaşını doldurduğu ve 16yaş içerisinde bulunduğu ifade edildi.
8 Mayıs tarihindeki 2. celsede mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, tutuklanan diğer iki şüpheli hakkındaki soruşturmanın akıbetinin sorulmasına, olayda kullanılan bıçakla ilgili yürütülen soruşturmanın da akıbetinin sorulmasına, görüntülerde, sanık B.B.’yi uzaklaştırmaya çalışan iki şahsın kimliklerinin tespit edilmesine ve tanık olarak dinlenmesine karar verdi. Ayrıca mahkeme, hazırlanan bilirkişi raporunun da yetersiz olduğunu belirterek yeni bilirkişi raporu hazırlanmasına, park yerinin görüntülerinin emniyet
tarafından tespit edilmesine ve bu görüntüler hakkında da bilirkişi raporu hazırlanmasına karar vererek duruşmayı 20 Haziran tarihine ertelenmişti.
FACEBOOK YORUMLAR